La Fiscalía General de Justicia del Estado de Sonora (FGJE) presentó ante un juez a Jesús Gerardo, conocido como “N”, por su probable responsabilidad en dos causas penales distintas registradas en la ciudad de Hermosillo: una por lesiones graves ocurridas al interior de una sucursal bancaria y otra por el delito de amenazas en agravio de una segunda persona, confirmaron autoridades del Poder Judicial del Estado.
Los hechos que sustentan la primera imputación se registraron el pasado 17 de septiembre en una sucursal bancaria ubicada al interior de un centro comercial situado en la colonia Perisur, al poniente de la capital sonorense. De acuerdo con la carpeta de investigación, el hoy detenido agredió físicamente a una persona identificada como José Ángel, también señalado como “N”, a quien habría golpeado en el rostro mientras se encontraba en la sala de espera de la institución financiera, a la espera de ser atendido en alguna de las ventanillas de servicio.
La agresión, según el expediente ministerial, fue de tal intensidad que la víctima cayó inconsciente de manera inmediata y posteriormente presentó crisis convulsivas que requirieron atención médica de urgencia en el lugar de los hechos. Personal de seguridad del centro comercial y de la propia sucursal bancaria intervino para auxiliar al afectado y solicitar la presencia de los servicios de emergencia, mientras testigos del hecho alertaron a las autoridades a través del número de emergencias 911.
A partir del parte correspondiente, agentes de la Policía Estatal Investigadora adscritos a la Fiscalía de Sonora realizaron las primeras diligencias, que incluyeron el levantamiento de indicios, entrevistas a testigos y la revisión de las cámaras de videovigilancia del establecimiento y de locales contiguos. Con base en esos elementos, la representación social integró la carpeta de investigación y ejerció acción penal en contra de Jesús Gerardo, cuya audiencia inicial se celebró en los últimos días en el Centro de Justicia Oral de Hermosillo.
Durante la audiencia, el juez de control que conoce el asunto consideró que los datos de prueba aportados por la Fiscalía eran suficientes para soportar la imputación por lesiones graves y resolvió imponerle al indiciado la medida cautelar de prisión preventiva justificada, con el propósito de garantizar su permanencia en el proceso y salvaguardar la integridad de la víctima y de quienes podrían ser llamados a declarar. La defensa del imputado solicitó la duplicidad del término constitucional para conocer a fondo los elementos de prueba, por lo que la audiencia de vinculación a proceso se reprogramó para los próximos días.
En una segunda causa penal, desligada de los hechos bancarios, la representación social formuló imputación contra el mismo individuo por el delito de amenazas en agravio de una persona identificada como Axel “N”. De acuerdo con los datos recabados durante la investigación preliminar, las intimidaciones se habrían extendido entre julio y agosto del año 2023, manifestándose tanto mediante llamadas telefónicas reiteradas como en agresiones presenciales que provocaron en la víctima un estado de temor constante y una afectación psicoemocional documentada por peritos especializados.
Por este segundo expediente, el juzgador resolvió un escenario procesal distinto: en lugar de prisión preventiva, fijó a Jesús Gerardo medidas cautelares en libertad que incluyen la prohibición de acercarse a la víctima, la prohibición de salir de la ciudad sin autorización judicial y la obligación de acudir periódicamente a firmar ante la unidad de supervisión competente. La representación social señaló que estas medidas buscan proteger la integridad de Axel mientras se define la posible vinculación a proceso en esa carpeta.
La Fiscalía General de Justicia del Estado recordó que la integración de ambas carpetas de investigación se realizó con apoyo de la Unidad de Atención Temprana y Análisis de la Información, y que los expedientes se fortalecen con pruebas periciales en materia de medicina forense, psicología y, en el caso de las amenazas telefónicas, con los registros obtenidos mediante los protocolos de colaboración con las compañías de telefonía. La dependencia indicó que se mantienen abiertas líneas de investigación para descartar la posible participación del indiciado en otros hechos similares registrados en colonias del sector poniente de Hermosillo.
El caso se conoce en un contexto en el que la Mesa de Seguridad Estatal ha informado sobre una estrategia de reforzamiento en zonas comerciales, bancarias y de alta afluencia de la capital sonorense, donde se han incrementado los patrullajes coordinados entre la Policía Municipal, la Policía Estatal y la Guardia Nacional. Autoridades llaman a la población que haya sido víctima de hechos similares a presentar la denuncia correspondiente ante la Fiscalía Regional, con el fin de fortalecer las carpetas de investigación en curso.
Finalmente, cabe recordar que, conforme al sistema de justicia penal vigente en Sonora, la etapa de imputación no equivale a una sentencia y que el acusado debe ser considerado inocente hasta en tanto no se dicte una resolución firme en su contra. Tanto la audiencia de vinculación a proceso por el caso de lesiones como la relacionada con las amenazas se desarrollarán en los próximos días en el Centro de Justicia Oral de Hermosillo, donde la defensa del indiciado continuará con el desahogo de los elementos de prueba ofrecidos por la parte acusadora.
Con información de expreso.com.mx.
