La bancada de Morena en el Senado eligió por unanimidad a Higinio Martínez Miranda como su propuesta para presidir la Mesa Directiva durante el tercer año de la LXVI Legislature. Esa definición provocó el rechazo público de Gerardo Fernández Noroña, coordinador del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, quien afirmó este 30 de agosto que su ausencia en la plenaria rompe el supuesto consenso porque, a su juicio, la decisión refleja una línea de cercanía con la oposición en un periodo que considera decisivo para la cuarta transformación.
En un comunicado difundido por el propio legislador, Noroña sostuvo que la presidencia de la Mesa Directiva del Senado tendrá peso en los meses por venir por tres factores: la ofensiva de la ultraderecha a nivel mundial, la presión del gobierno de Estados Unidos y el proceso electoral intermedio de 2027, cuando se renovarán 17 gubernaturas, la totalidad de la Cámara de Diputados, los congresos locales y la mayoría de los ayuntamientos.
Fernández Noroña aclaró que no faltó a la plenaria por motivos de salud, aunque explicó que el 28 de agosto le retiraron el yeso por una fractura en la muñeca izquierda y que el dolor seguía siendo intenso en movimientos básicos. Dijo que su ausencia obedeció a una razón política: rechazar que se llamara consenso a una definición en la que, según su interpretación, no existía unanimidad.
El legislador subrayó que el término consenso implica consentimiento de todos los integrantes de un grupo. A partir de esa base, sostuvo que lo ocurrido en la plenaria no cumplía con ese criterio y que, en el mejor de los casos, podía hablarse de una mayoría. El coordinador del PT agradeció a sus compañeros de bancada con quienes habló para solicitar respaldo ante una eventual votación. También distinguió tres respuestas que recibió: quienes le ofrecieron apoyo sin condiciones, quienes le dijeron que solo lo respaldarían si no existía una decisión tomada fuera del Senado y quienes le comunicaron que ya habían comprometido su voto con otro aspirante.
Para Noroña, un proceso de elección libre habría permitido expresar dos formas de hacer política dentro del grupo parlamentario. Afirmó que una votación interna habría funcionado como definición colectiva sobre el rumbo que la bancada considera adecuado frente a la coyuntura, más allá de aspiraciones personales. El morenista aseguró que el debate no se reduce a nombres, sino a una decisión política sobre la relación que el Senado debe mantener con la oposición.
Noroña recordó que presidió la Mesa Directiva durante el primer año de la actual Legislatura y consideró que su desempeño fue positivo. Como principal resultado mencionó que durante ese periodo salió adelante la reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación, además de que, según su balance, mantuvo una conducción seria, respetuosa y firme, con debate abierto.
El senador añadió que su preocupación de fondo es que el movimiento avance hacia el verticalismo. Dijo que esa práctica fue una de las características del sistema político autoritario que la izquierda combatió durante décadas y que no debería reproducirse ahora. Fernández Noroña afirmó que quiso dejar constancia de su desacuerdo para que, con el tiempo, pueda valorarse si su advertencia era correcta.
En su comunicado, el legislador sostuvo que su postura no responde a una disputa por posiciones internas. Aseguró que ser senador de la República ya representa una alta dignidad de servicio público y que, a partir de esta definición, ya no tiene aspiración alguna dentro del Senado.
Con información de Infobae.
